tp钱包唯一官网|fcoin

有生之年，被FCoin坑到底？ - 知乎

有生之年，被FCoin坑到底？ - 知乎首发于Odaily星球日报-探索真实区块链切换模式写文章登录/注册有生之年，被FCoin坑到底？Odaily星球日报权威区块链媒体，36氪独家战略合作，让一部分人先读懂Web3曾凭借一己之力搅动交易所风云的 FCoin 最终还是落幕了。2月17日晚间，距离 FCoin 蹊跷停服维护事件发生第 7 日， FCoin 创始人张健发布公告揭开 FCoin“ 停机真相”。张健在公告中提及，正在面临资金储备无法兑付用户提现的问题，预计无法兑付规模介于7000-13000 BTC（价值约6860万-1.27亿美元）之间。张健提及，已经决定切换赛道重新开始，并用新项目的盈利来补偿大家的损失。一周前（2月10日），FCoin 交易所临时发布公告紧急停机维护公告，随后的几天，停服时间一再延长，官方团队失联。此后张健给出邮件提币方案，而成功提币的用户少之又少。FCoin 真相公告后，FCoin 再度发布公告变更邮件提现流程，称用户收到验证码并不意味着能够成功提现，必须经过邮箱+资产的校验才可按实际金额处理相关提现请求。当晚，区块链数据平台 http://Chain.info 对 FCoin 曾公开的比特币钱包地址进行资产流向跟踪后发现，该地址中的几乎所有资金（约9900个 BTC）后续都流入了其他主流交易所中。其中，最后一笔大额转出发生在今年 1 月 30 日，100 BTC 流入了币安充值钱包地址中。这场开年大戏究竟是“无奈破产”还是“早有预谋”？张健认债，散户群起讨伐在 FCoin 真相公告的最后，张健留下了“有生之年，负责到底”八个大字 ，但是几乎没有人为这篇 3000 多字的“小作文”买单。“我的资产因为一个公告归零了？我不敢相信，我也无法相信。”公告出来后，有关 FCoin 电报群、FTFan 社区、微信社群等地炸开了花，挤满了要找张健维权的散户。“从火币充了几万块 USDT 和 0.1 比特币进去，矿都没挖，期间就买了 200 USDT 的 EOS，就这样没了？”“几万块钱打水漂了……BTC、ETH、EOS、USDT，主要是 FT 还有十几万……”“我亏了 70 多万，将近 40 万是借的，这个月房贷也换不上了。”……各路维权群中，这样的消息数不胜数。散户们因 FCoin 暴雷亏损的资金，少则几百数千，多的有 6 位数甚至更多。这些资金被锁的维权者中，不仅有 FCoin 老用户，还有一部分因“7亿销毁”利好才上车的新散户。而张健的公告发布后不久，一位律师的解读在各个 FCoin 维权群中被转载。截图中，该律师解读称，原本以为张健要跑路了，跑路了就可以诈骗立案了，结果他承认了所有的债权，成功把一个刑事案件转变为了民事案件，至于后面还不还，不知道。针对张健认债即可逃避诈骗罪、刑事责任的这一种说法，Odaily星球日报采访链法团队郭亚涛律师获得专业解答：严格的说，上述说法并不准确。第一，用户与 Fcoin 之间存在着合同关系，Fcoin 为用户提供数字货币交易的相关服务。如果Fcoin资不抵债，出现兑付危机，一方面，有币在 Fcoin 的投资人就会成为他们的债权人，而 Fcoin 和张健就是债务人。第二，成立诈骗罪，要求有诈骗的故意，要有非法占有资金的目的，有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，如果说 FCoin 和张健一开始就是为了骗取大家的币，那就涉嫌构成诈骗罪；第三，之所以会有一种说法说跑路可能构成诈骗罪，是因为“跑路”行为，能够说明行为人有不归还用户资产或者说是非法占有用户资产的目的，所以构成了诈骗。郭亚涛律师进一步解读称，张健目前发公告表明其承认投资人们对其的债权，也就是他认了这些债务。这种情况下，这起事件从目前披露的情况来看，就是民事纠纷，不会涉及到刑事方面。“目前，这个债务到底是谁的，还跟公司的性质有关，如果说 FCoin 自始自终都是以社区和团队形式存在，并不存在公司实体，那么最终是谁对资金损失有责任，就由谁来承担这些债务。现在，投资人能做的事情，就是作为债权人联合起来，尽早与张健沟通，了解情况，寻求解决方案。”郭亚涛说。大户、投资人、社区成员均联系不上张健，资金兑现问题早现端倪实际上，FCoin 早在2019年就开始了社区化运作，如今，巨额资金究竟是怎么没的、巨额资金亏空背后的原因均未得到详细披露。要进一步核实真相，不得不通过张健了解真实情况。但张健如同前几日一样，在正沸腾的事件中心消失了。“我找了所有能找的人，都联系不上张健。”在「FCoin真相」公告发布后，FT 持仓量近 1500 万的大户布局圣手尝试联系张健，但最后不得不通过媒体隔空喊话。布局圣手坦言从没担心过平台资金问题：“平台去年盈利状况依旧非常可观的，2018 年 6 月到 2019 年 6 月分红就接近十万个 btc。”布局圣手称，为了维权，大户们四分五裂，各自发挥，各种小团体开始出现以谋求各自的利益需求。同样联系不上张健的，还有 FCoin 的早期投资人们，只不过，他们比大户更先看到了 FCoin 资金兑现困难的现实。就 FCoin发布公告称无法兑付一事，Odaily星球日报采访了 2018 年投资 FCoin 的早期私募投资机构。一位私募投资人称：FT上交易所后只收到了很小比例的币，大多数的币都在平台锁仓，限制提现和流动，后来 BTC、USDT 理财的部分也都跑路全军覆没了，并且一直联系不上张健。针对这一说法，一位社区核心成员向 Odaily星球日报证实，的确曾出现过这种情况，但是当时认为只是个别事件。FCoin暴雷或引发币圈多米诺FCoin 的崩盘，正在引发币圈的“多米诺效应”。FCoin 暴雷后，ExinOne 团队余币宝资金最先发布公告，称因部分数字资产存在 FCoin 理财账户，余币宝将暂停充提。同样受到暴雷影响的还有不少量化团队和借贷套利个人。“目前已经统计到有3家量化基金，出不来了。”一位业内人士形容，FCoin 崩盘的影响正在带来连锁反应，影响着币圈。受 FCoin 无法兑现崩盘事件影响，的确有一部分量化团队收到了影响。加密分析师郐冬分析，FCoin 的现货交易费率对量化团队来说是很亲和的，其默认费率一段时间甚至比 OK 还便宜一半。据郐冬分析，量化业务常见“保本保息”（款项里有对投资者的本金保护）、“低风险性不保本”（提供一定比例保险服务）和“高风险性不保本”（平台问题，不向客户进行赔付，基金管理费比第二种便宜）三种类型，一般来说投资量化基金的人，大多会选择第一种、第三种。而这些钱中，甚至还有从抵押借币里出来的，非常亏。同时，此次中心化交易所的信誉也受到了极大质疑，一些声音表示，应尽早将“不靠谱的小交易所“内的币提走，以防类似事情发生，恐发生挤兑现象。中心化交易所“原罪”：准备金制度现实吗？FCoin 暴雷事件，敲响了中心化交易所的安全警钟，人们重新开始重视起在中心化交易所的交易安全问题，中心化的运作模式再次遭受质疑。有人说，不要相信任何一家中心化交易所。有人评价：中心化交易所是区块链世界的bug。也有业内人士直指中心化交易所的弊端：用户在这种交易所上交易，就是在裸奔，完全要看对方人品。实际上，在中心化的交易机制中，交易所掌握着用户资产私钥，挪用用户资产的情况再常见不过。有业内人士评价，目前市场中，只有个位数数量的交易所不会挪用客户的资产。这样一来，选择交易所就像是一场赌博，难道中心化交易所就没有最好的解决方案吗？或许准备金制度是一个短期内可行的方案。RenrenBit CMO 梓岑进一步解读：“只有平台真的暴雷的时候，才会意识到100% 准备金的意义，如果有100%准备金，如果有公开透明，FCoin 从一开始哪怕是 0.01 BTC的资金问题都可以及时发现，滑向深渊的每一步都可以止住。”100% 准备金证明的方式，正是在帮助用户把交易所的手脚捆起来。但由于目前监管上针对数字货币交易所的监管条例仍比较模糊，目前交易所在准备金制度上大多也只能靠交易所自觉。当人们越来越关心资产交易的安全性，完善的准备金制度很有可能成为下半场中心化交易所竞争的风向标。除此之外，当黑暗来临之时，平台币的价值往往先被证伪。FCoin 暴雷，那些曾经举杯高呼“FT 100，别墅靠海”的人从美梦中醒来，成为了今天 FCoin 事件的最大受害者。这场风波过后，平台币的价值，中心化交易所的监管和安全，都值得仍留在场内的选手们重新审视。发布于 2020-02-18 10:12交易所期货交易所fcoin​赞同 9​​3 条评论​分享​喜欢​收藏​申请转载​文章被以下专栏收录Odaily星球日报-探索真实区块链新闻资讯、数据行情、技术解读、独家深度，一网

FCoin暴雷，真相到底是什么？ - 知乎

FCoin暴雷，真相到底是什么？ - 知乎切换模式写文章登录/注册FCoin暴雷，真相到底是什么？财女知女和大美女金融科技爱好者集中营2020年2月17日，张健发布《FCoin真相》一文，认为过去两年来由于“数据出错+决策失误”的双重影响最终导致今天的结果——FCoin无法兑付用户 7000-13000 BTC的提现金额。当年那些曾经举杯高呼“FT100，别墅靠海”，没有中途下车的人，现在成了FCoin暴雷事件的最大受害者。-01- 张健与FCoin的辉煌张健，在创办FCoin之前，他曾经任职火币CTO，著有《区块链：定义未来金融与经济新格局》、《金融科技：重构未来金融生态》等著作，是工信部区块链专家委员会成员，是区块链的布道者。（图：张健）2018年被称为数字货币交易所井喷元年，张健于2018年5月24日正式上线加密数字货币交易所FCoin，发行平台币FT，推出了“交易即挖矿，持币即分红”的全新模式。在熊市转牛市的币圈大环境下，凭借着全新的盈利模式，FCoin上线不足半月，交易量就超越其他头部数字货币交易所，登上全球TOP3。其平台币FT的价格飙升，从发行价0.08美分左右，不到1个月就涨到1.25美元。几个月后，张健获得了高达1.5-2亿美元的巨额账面回报，用户一天分红最多可达6000 BTC。FCoin的成功曾经搅乱了币圈的格局，许多大牌交易所都开始跟进和引入相似的运作模式。-02- FCoin为什么会暴雷？“交易即挖矿”的模式给FCoin带来了荣光，同样，也给FCoin埋下了地雷。 - 成也萧何败也萧何。2018年6月20日，币安交易所创始人赵长鹏就对这个新模式大加批判：“这不但是变相ICO，而且是高价ICO……如果一个交易所，没有手续费收入，盈利模式是靠平台币的上涨，不拉盘如何生存？你确定你能玩得过一个庄家么？你确定你能玩得过一个交易所庄家吗？”FCoin利用一本万利的平台币巨额溢价获取继续扩张发展的资金和收益。为了让这个模式能够自我继续运行下去，张健发行了各种FCoin生态代币，比如FT1808、FT1808-1、FJ、FT1908、QOS、FT1809、FMEX等。但是通过频繁发币来进行融资，并非应对即将到来的“巨额兑付危机”的根本之策。FCoin还曾推出过子品牌“创业板”及其配套的“币改试验区”，这都是张健利用“通证经济”和“币改”之名进行的一次花样融资行为。随着市场预期的恶化，大客户纷纷抛售，FT价格暴跌，FCoin资产锐减，最终迎来暴雷的结局。-03- FCoin事件的启示FCoin暴雷事件，既严重伤害到那些投资者和平台持币用户，也将对整个币圈生态产生重要影响。对于普通投资者来说，要谨慎选择交易平台，增强安全意识。一定要分清投资和投机的界线，“FT100，别墅靠海”固然诱惑，但能保本以至于不倾家荡产更重要。- 很多时候，活下来比活得好更重要。投资者要擦亮眼睛，抵制住诱惑，对那些缺乏应用场景、存在平台通证销毁机制不透明等问题的交易所要保持警惕。对于数字货币交易所来说，如何保证资产交易的安全性将成为未来的发展方向。有人曾说，中心化交易所是区块链世界的BUG。正如现实世界的银行一样，完善的存款准备金制度是应对用户兑付的重要制度保障。“只有平台真的暴雷的时候，才会意识到100%准备金的意义。如果有100%准备金，如果有公开透明，FCoin 从一开始哪怕是0.01BTC的资金问题都可以及时发现，滑向深渊的每一步都可以止住。” ——RenrenBit CMO 梓岑我们衷心希望张健不忘“通证经济”的初心，真正“负责到底”。扫码关注我们，获取更多有趣、硬核的区块链资讯：对数字资产交易感兴趣？扫码添加领取福利： 发布于 2020-03-05 14:47fcoin币圈​赞同​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请

官司缠身，加密货币交易所FCoin消失半年又卷土重来，债务该怎么还？_腾讯新闻

官司缠身，加密货币交易所FCoin消失半年又卷土重来，债务该怎么还？_腾讯新闻

官司缠身，加密货币交易所FCoin消失半年又卷土重来，债务该怎么还？

曾因“交易即挖矿”而引发市场高度参与热情的加密货币交易所FCoin，时隔宣布“破产、跑路”半年后，再次出现在人们的视野。近日，前有投资者起诉FCoin以及相关投资人案件，后有其旗下合约交易所FMex重启、还债事件，再次将FCoin推向舆论的风口浪尖。

随着比特币价格的上涨，各种加密货币的玩法又重出“江湖”。让业内投资者“疯狂”参与的FCoin“交易即挖矿”早已凉透了，其曾经的热度相比今年非常火热的去中心化金融（DeFi）项目Compound的“借贷即挖矿”，有过之无不及。Compound凭借“借贷即挖矿”，其通证COMP一举超过Maker成为DeFi市值最高的项目，也是在这波激励下，DeFi市值成“指数式”增长，两个月市值翻倍。

FCoin“交易即挖矿”模式吸引了大量投资者进场，甚至不少投资者选择了“倾家荡产”式的玩法，一位曾因此试图选择自杀的玩家在获救后接受采访时表示：“即使再来一次，可能很多人也会参与，那种财富诱惑也太难抵制了。”

官司缠身

2018年3月成立以来，在2017年与2018年初牛市的加持下，加密货币交易所FCoin就以其独特、创新的玩法，劫持了相当大的币圈流量，也使得业内人士因它争论不休。

FCoin的创办者张健以其出色的布道能力成功吸收了来自头部资本的投资。本报记者查询天眼查发现，FCoin是北京博晨技术有限公司（以下简称博晨）旗下的产品，而博晨从2016年—2017年共收到了5轮投资，包括冉立之、杜均以及用友网络等公司进行了多次投资。

图片来源：天眼查

与传统的中心化交易所不同，张健给FCoin赋能称之为社区，凭借“交易即挖矿”的流量模式，FCoin一时风头无限。所谓的“交易即挖矿”，指的是FCoin会将用户支付的交易手续费，在次日以其通证FT的形式100%返还，但是这些FT是要锁仓在其交易所中。

“免费交易”的模式让FT流动性以及价格都出现了暴增，但是人人都免费，交易所的盈利模式何在呢？每天巨大资金的流入流出，让FCoin成为业内交易所“顶流”。据统计，2018年6月13日，正式运营仅15天的FCoin交易量超过 OKEx+币安+火币等6家交易所之和。

“当你在注视深渊时，深渊也在注视着你”，疯狂的背后，没有人去在意这个模式背后的风险，其实大家很容易想明白，这个模式下一旦资金被挪用或者被黑客盗走，整个资金链就断裂了。

本报记者采访到当时的参与者何平（受采访者要求，这里采用化名）：“我是从项目上线就开始投资，当时的FCoin是当之无愧的最火的交易所，当时我和几个朋友进去玩了半个月，觉得这钱来的太容易了，我们逐渐加大了筹码，很快账面资金就翻了翻，后来赚了钱有的朋友不敢玩了，就退出了。可是我还是在持续投入，我相信张健说的‘FT将暴涨到100元’，可能现在大家都会说我傻，但是当时财富在眼前，想着自己就要跨越阶级了，根本无法说服自己停下来。到2019年初，FCoin出了大问题，包括我在内的很多交易者的钱被套在里面出不来了，当时发生了很多维权事件。他们也有出面和投资者说要解决，但是根本没有任何行动。”

何平接着说：“到了2019年5月，FCoin好像有一些恢复的迹象，但是如昙花一现。大家一直在维权，在等待团队给说法，但是始终没有等到。2020年2月17日晚上，张健在FCoin官网发布的名为《FCoin真相》一文正式宣告了FCoin的破产了。所有人的心都凉了，据说在公告发出前，张健已经跑路到新加坡了。在维权群里，不少投资者都在哭诉自己妻离子散的遭遇，钱也没了，家也没了。”

成也萧何，败也萧何，在暴雷后，社区里有人评论FCoin是“在区块链的新式语境中规避了监管空白区，在灰色的运作中将自金融庄家的收割本性发挥到极致，最终难逃崩盘的命运。”

身为创始人的张健以及各投资方被搞得官司缠身，2020年7月23日宁波市北仑区人民法院的裁定书《李克鹏与北京博晨技术有限公司、张健财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书》虽然表示，本案移送北京市朝阳区人民法院审理，却也再次给了维权者一次希望。

图片来源：中国裁判文书网

FMex重启为还债？

除了官司之外，与FCoin同属于北京博晨技术有限公司的合约交易所FMex 停摆后的重启，也印发了市场关注。

本报记者发现，从FMex官网左下的链接进入FCoin官网打开显示“FCoin涅槃重生，携手同行，将透明进行到底”。7月30日，FCoin官网还发布了《关于第一届平台冷钱包多签持有席位的公投》的文章，文章表示《第一届平台冷钱包多签持有席位竞选公告 》发出后，本次共有25位社区用户/机构报名参选，经平台初步筛选有16位社区用户/机构符合条件。

公投出6位社区用户/机构持有平台冷钱包签名，保障平台资金安全。这是完全秉着社区治理的模式发展了。

改次投票的结果将显示：票数最高的6位将成为FCoin/FMex第一届平台冷钱包多签持有人，其他人为本届候补多签持有人。本次公投投票时间：2020年8月2日18:00——8月7日18:00；本次公投投票地址显示为https://fmex.com/vote。

FMex的介绍是交易者自己的合约交易所，数字资产的衍生品交易平台。根据FMex官网显示，FMex不是私人公司，没有传统意义上的股东。FMEX通证是FMex平台的唯一权益代表（基于FT公链发行）。同时，FMEX持有者还拥有真正的社区治理权利。

FMex 的亮点在于最新推出的解决方案：100%兑付能力，也就是说通过零知识证明的方式证明平台具有100%兑付能力。每日每人均可验证公开数据库，可与公开钱包做对比。每一位用户的资产绝对安全。本报记者登陆FMex发现，FMex平台准备金264.6418 BTC(折合)，准备金率为133%。

某新锐交易所投资人表示：“这摆明了是为了告诉用户，我们绝对公开透明，我们绝对安全，不会再出现像FCoin一样的事件了。”

据悉，FMEX发行总量10亿，35%归FT社区所有并锁仓3年，35%归FMex社区所有，30%开放申购，是与FCoin一样的可持续挖矿机制。FMex还在号召“全民皆为市商”以及征集第三方量化策略供应商等运营方式。

本报记者发现，FMEX的24小时交易量为2098.7982 BTC（约合2300万美元），相较于主流交易所来说，这个交易量相对较小。但对于一个正在官司缠身，有“重大前科”的公司来说，旗下交易所有这个交易量也颇令人诧异了。

社区中有言论认为FMex重启是为了还债，也有人认为FMex只是为了再割一次韭菜。对此，外界无从得知。而从FMex重启的勇气以及发布的公告“由临委会牵头，现有用户的资产转债或转股方案尽快完成制定，并向社区公示”来看，这次重启或许有望给众多债权人一个答复。

责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东

深度拆解：FCoin由盛而衰全过程 - 知乎

深度拆解：FCoin由盛而衰全过程 - 知乎切换模式写文章登录/注册深度拆解：FCoin由盛而衰全过程暗链财经FCoin的流量导入模式在上线后暴露出诸多弊端，最大的问题是返利补贴难以长久。上线仅15天，平台交易量就雄居第一。FCoin以“交易挖矿”之名打了一场“营销获客”之战，并且战绩斐然。但FCoin这种轻而易举的流量导入模式存在诸多弊端：返利补贴难以长久，而平台用户多是觊觎返佣的炒币者，一旦停止或修改分红规则，无利可逐就会转身离去，加之其他交易所先后加入交易挖矿补贴大战，FCoin可谓一举走进内忧外患之局。2个月内，FCoin一方面既想调整初始返利规则遏制虚假用户薅羊毛，又想稳住平台交易量和币价。平准基金、远期权证、创业板、FCandy、Fone...一波又一波的“新政”公告好不热闹，然而平台交易量终究日渐清冷，FT币价跌跌未休，创业板新项目破发严重、交易惨淡，平台用户抱怨连连...FCoin似乎越“新政”，越“凉凉”。眼看它走上神坛，眼看它跌回原地。但币圈本就在野蛮生长，无章可循，FCoin60天的战记史是一个搅浑了交易所市场的新兴平台所做的真实变革尝试。为此，我们深入梳理分析了FCoin官网公告中心累计发布的255篇公告，试图还原该平台问世后或主动或被动推行的一系列交易所政策的变革逻辑。我们认为，FCoin前无古人，后可能有来者，其随交易挖矿而打出的这套组合拳，无论成败利钝，都很值得一番梳理。看FCoin七十二变难留完美弧线首先我们用一张FT价格走势图来重温FCoin问世后那段激情燃烧的岁月。发轫之初：FCoin交易挖矿的“新药”药效强劲，平台流量与FT价格接连激增。FCoin于5月24日完成了首次交易手续费返还，6月6日首次践行将平台80%的收入分配给FT持币者。并同步推出“挖矿收入倍增计划”，即拉新有奖。一系列的“让利”举措吸引了众多用户注册、拉新，并想尽办法刷交易量。6月6日当天场面一度太火爆，吓得FCoin火速发布公告将收入倍增计划的手续费返还比例从50%下调到20%。此后，FCoin迅速开放ETC/USDT、FT/BTC、ICX/ETH、OMG/ETH多个交易市场，并推出资产透明公示计划，公布若干个冷钱包地址（不过至今也未见公布全部地址）。6月6日-13日间，FT价格一路激增，并在6月13日当天达到巅峰，相比5月31日的开盘价（0.15600）涨幅高达706%，受到大面积的媒体关注。壮大以后：负面报道频发、头部交易所反击、早期用户砸盘、FCoin边公关边“新政”，FT始现大跌6月中下旬，市场对FCoin的关注与讨论日益激烈。6月19日，受深圳都市频道一则关于诈骗团伙的报道牵连，FCoin平台一度出现大量资金流出，好在官方及时公关事态迅速得以控制。同一时段，FCoin还陷入与头部交易所的公开流量竞争，6月19日和6月21日间，币安赵长鹏直指FCoin交易挖矿为资金盘模式，且OKEx和币安先后推出100家和1000家交易挖矿模式的交易平台，称要“肃清市场”，加速交易挖矿模式的灭亡。此外，随着FT的不断释放，早期刷单获益用户开始套现走人，在6月13日到22日间，砸盘趋势明显。对此，FCoin先后甩出一系列应对举措：首先，高调上线BN币，大方抢占对手币安的平台用户。其次，6月21日临时上调收入分配比例，将平台分给FT持币者的收入分配比例由80%上调至100%，并特意强调“平台的自有资金充足，完全能支持FCoin快速发展”，给怀疑平台资金竞争实力的用户打了一剂强心针。同时，宣布于6月18日开启一期平准基金申购，号召用户用自己的资产购买FT币平准基金，到期赎回并获取利息。而此间FCoin平台可调用该基金等值的FT币来对FT的价格进行“市场干预”。一连串的动作让FT的价格在6月23日得以短暂回升。然而，该阶段“邀请返佣活动”政策的两次变化极大影响了交易量和币价。6月24日，邀请奖励返还比例根据早期规划自动下调至10%，拉新激励力度减半，随之反应到FT的价格上出现一波下跌；且该阶段FCoin平台出现大量的收入分配、手续费返还拥堵情况，用户纷纷表示不满；6月29日，FCoin毫无预兆地停止了邀请返佣活动。据报道，6月29日当天，FT成交量现断崖式下跌，待分配收入两日暴跌97%。也许，是张健太心疼FT价格急速下跌所致的挖矿速度过快吧。邀请返佣政策直接影响平台用户的收益和活跃信心，激励方式的变更与停止自然会反应到FT币价上。为遏止FT市场价格的大势下滑，FCoin平台火速调用了平准基金进行公开市场操作，并在6月26日和6月29日先后买入共计约6622万FT。这两日FT币价有一个明显的短暂回升，但很快又继续下跌。护盘之路：FCoin开源节流新招频出，FT价格盛况再无，一路走跌至持续破发创业板与币改试验区计划推出，挖矿收入倍增计划重启，FT币价短暂回升后跌势延续。为维持平台的活性及FT的价格，FCoin需不断想办法保证新用户的入场以及存量用户的交易活跃度。7月2日平台宣布开通创业板计划，首批上线21个币种，7月5日，平台启动发布币改试验区，将部分互联网平台及实体产业纳入通证化道路。无论是创业板还是币改试验区都是想通过引入新项目，带来大量的新用户流量。此外，7月6日，FCoin启动了挖矿收入倍增计划第二阶段，但相比第一阶段，奖励力度更小，且对用户的FT持币量有较高要求。7月10日推出的“收入倍增计划算法调整”更是将挖矿收入严格与FT的价格直接关联。仅挖矿收入倍增计划重启（7月6日）以及算法调整（7月10日）当日FT价格出现了一波回升，但都很快继续回归跌势。到7月11日，相比FT巅峰时的价格跌幅约达460%。新招频出，FT跌势难返，持续破发创新低此后自7月中旬到8月初，FCoin又先后抛给用户多种新玩法，其中包括收入分配计划及收入倍增计划的多次算法升级、调整，创新型交易挖矿资产FCandy上线，子品牌FOne上线以及FT1808和FT1809等权证品种的推出……归根结底，都是FCoin平台在或通过变相返佣，或通过算法调整，或通过权证激励FT持币，降低FT的挖矿速率，延迟FT耗尽的时间，后文会对平台几个重大新政的逻辑进行分析。不过，市场终究看到的是FT价格一路暴跌，如同它上涨时一样迅速。并于8月1日，FT/USDT跌破上线交易首日（5月31日）开盘价0.15600，破发后在近日继续下跌不断创造新低。公告泛滥：是裂变创新还是被迫续命？FCoin是一个很有特色的社区化运作项目，投资FT币可以不看白皮书，可以不扒项目团队，但必须关注FCoin官网上一个叫做“公告中心”的地方，因为FCoin拉盘砸盘几乎全凭公告。短短2个月发布了250余篇公告，所有或主动、或被动的平台政策调整、升级与新增皆在其列。根据FCoin模式的机制设计，平台交易流量和热度直接影响FT的价值，而FT的价格变化反过来又会影响交易流量和热度，这是一个相互影响的过程。FCoin平台的一系列公告目的主要在于利用多重途径达到稳定FT价格，平衡FT交易量和释放量的目的。有人说，FCoin在2个月时间内花样百出，还推出如此多的类金融政策，张健背后定有一个强大的“智囊团”。这些随“交易挖矿”打出的组合拳路数繁多而琐碎，如非持续紧跟FCoin节奏，极易被一波一波再一波的“新概念”、“新创意”、“新玩法”所惑。而这些，是一个搅浑了交易所市场的新兴平台所做的真实变革尝试，无论对用户、对市场、还是对发展中的FCoin，其各项公告政策的逻辑本质与成败利钝都值得一番梳理。“收入分配相关机制”：交易挖矿模式的政策基石、稳定性较高收入分配机制是FCoin交易挖矿模式的基本机制，包括2个关键点：a）用户在FCoin平台交易产生的手续费100%以FT返还。总量100亿的FT中，51%通过“交易即挖矿”方式按日返还给交易用户，余下49%的FT为基金、团队、合作伙伴等持有。b）平台80%的收入分配给FT持有者（以日为分配周期），另20%用于研发及运营。仅可流通的FT可用于平台80%收入的分配，可流通FT数量=当前累计挖矿总数/51%。6月21日，在FCoin与头部交易所的流量竞争期间，收入分配比例临时从80%上调至100%，此外除快照方式、返还时间上进行过微调外，该机制始终未有变动。“挖矿收入倍增计划”：交易挖矿模式的催化剂、几经悔棋挖矿收入倍增计划可以说是FCoin初期红火的强效催化剂，主要包括2种收入倍增途径：邀请好友注册和交易，持有更多更久的FT。该计划先后经历了4次调整、2次暂停、3次升级、3次重启。6月5日首推挖矿收入倍增计划：规定凡邀请好友在平台注册并交易的，依据被邀请人每天挖出的FT，奖励50%的FT给邀请人。计划公布后仅1天便开始第一次调整，将返还比例从50%下调至20%，6月24日按初期规划该比例又自动下调至10%；此后6月29日，FCoin平台毫无预兆地直接宣布暂停邀请返佣活动。7月6日启动挖矿收入倍增计划第二阶段：将挖矿额外收入与用户的FT持有量直接挂钩，并对收入设上限，激励幅度大打折扣。7月10日又加入FT的币价涨跌幅计算因子，在FT持币量不变的情况下，若FT跌幅达一定程度，用户便没有额外收入；更有甚者，7月20日的“全新升级”，直接将额外返还的FT换成了FCandy新资产品种。显然这些都是FCoin平台在FT价格大跌的趋势中为降低FT开采速度所为。7月23日，FCoin又毫无预兆地重启邀请返佣活动，奖励计算方式完全“改头换面”，但发放的资产种类依然是FCandy。7月29日启动挖矿收入倍增计划第三阶段：新发行一个叫FT1810-I权证的交易品种，于是收入倍增奖励返还从FT又变成了“FT1808-1”。其实就是变相地让用户锁仓持有FT 3个月。此后8月初又有升级，核心理念仍然是“持币即挖矿”，用户持有FT越多，越能得到额外挖矿奖励。挖矿收入倍增计划直接涉及“矿工”收益多少及收益方式，因此其推出和几次变更对FT市场价格的影响都十分明显。收入倍增计划的长期实施会极大加速FT开采速度，但计划一旦停止，平台交易量就回归真实而波及FT币价；想让新用户购买或持有FT，就要让大家认为有钱可赚，就必须保证交易量和FT的价格。因此FCoin既想不断激励新用户进场稳固交易热度，又不想让羊毛党过快耗尽FT，因此几次收入倍增计划停了开、开了关。“平准基金”：稳定FT币价的短暂试水、收效甚微早在6月中旬FT币价第一波大跌时，FCoin平台就启动了平准基金申购，试图对FT价格的暴涨暴跌进行市场调控，当然更为了培养用户持有FT，而非赚到返利就抛。FCoin调用一期平准基金（6月18日申购，7月18日赎回）在6月底进行了一波市场操作，累计回购约6622万FT，但对FT的市场价格影响幅度较小且短暂。由于FT价格大跌，最终一期平准基金的收益部分都是由平台自有收入补足的，至今未启动二期。想稳定FT币价，最简粗暴的办法就是回购FT、锁仓或直接销毁，但这种方式性价比不高，首先不可能无限量砸钱护盘，其次直接回购FT有可能导致更多的套利出货。直接回购效果有限，或许还会适得其反。“FCandy”：刺激需求、节流FT、稳定币价的新招、得失参半FT币价持续大跌，相同的交易量，平台需返还给用户的FT数量增多，也即挖矿速度不断提升。这会导致FT很快被挖完，100%手续费返还的激励政策自动停止，逐利而来的用户怎么来的会怎么走，显然FCoin不愿看到这个结果。于是，7月19日，FCoin推出锁仓即挖矿的新型交易品种FCandy（简称FC）。FC本质上就是一个数字钱包，FCoin自身或其他项目方将任何有价值的数字资产转入FC后，FCoin就会增发FC，钱包里收进的资产及其产生的收益都归FC所有，不能买卖/转出，钱包地址对所有人公示。7月22-28日，FCoin每日拿出总收入的10%回购FT并投放至FC资产池，累计回购21,924,096个FT。此举是FCoin又一个通过返利引流来活跃市场的妙法。根据持仓量进行FC的首批空投和后续发放，以激励存量用户长期稳定持仓，减少抛盘压力，同时吸引新用户入场。但FC的推出，也相当于无形推翻了之前所有的“收入倍增计划”，用户的收益主角从FT突然换成了FCandy。于是乎，从新政实施的21日凌晨开始，FT的价格和平台交易量就进入了下滑模式，而且从FCoin每日回购FT数量也可看出平台的总收入在持续下跌。“创业板&FOne”：借项目方&资本方站台，实现流量开源与资金沉淀、无疾而终创业板兴建：通过项目方带动用户开源和流量开源FCoin一早就看中了大批ERC20新项目所蕴藏的用户流量，试图通过创业板的一系列优惠政策，引流新项目及新用户，盘活交易所，同时增强平台资金沉淀，向传统交易所实力靠拢。创业板除适用“交易即挖矿”的基本规则外，主要有4大新规：收费规则：上币免费，卖方收取千分之二手续费，买方免手续费；上币规则：每日“累计充值人数”排名前5（后改为前10）即可在平台首发开通交易；转板规则：锁定50万FT，通过“上币投票委员会”的审核，即可在创新区上线；上币机制扩充：完成不低于300万个FT的资金募集，且获得2家以上保荐机构推荐，即可在创业板“FT交易区”上币；已经上币的，连续15天日交易量超过1000ETH可在USDT交易区上币；显然，创业板的各项规则同时起到几个作用：鼓励项目方持币FT，鼓励项目方带动用户持币FT，鼓励项目方锁仓FT，鼓励用户购买创业板资产促活交易量。项目方想在FCoin上币，首先要持有一定的FT，同时还要推动更多用户注册FCoin平台账号为其“投票”。对于一个想要上FCoin的币种，很多FCoin平台的用户没有该币种的持币地址，而持有这个币种的用户又可能不是FCoin平台的用户，FCoin通过一个上币规则将新项目的支持者与FCoin平台绑在一起。很多项目方为挤进这个网红交易所，采取“非常规”手段购买大量注册用户，花费上百万转账手续费。创业板刚推出一周，就有媒体曝光了项目方花钱雇黑客，大量注册新账户并进行密集充值，大批的ERC20代币转账占用了大量网络资源，曾一度导致以太坊网络转账拥堵不堪。创业板现状：破发严重、交易热度低FCoin的创业板包括ETH和USDT两大交易区。截至8月8日，USDT交易区仅6个交易对，ETH交易区有123个交易对，去掉两个交易区的4个重复项目，创业板共有125个项目。除去4个未知发行价的币种，其余121个币种里，目前破发币种占68.6%（USDT交易区4个，ETH交易区79个），发行价跌幅达50%以上的有17.4%（21个），发行价涨幅达50%以上的12.3%（15个）。此外，从交易量上看，42.4%的项目24h交易量低于100ETH，81.6%的项目24h交易量低于1000ETH。FOne：通过保荐机构带动项目开源和用户开源FCoin于7月21日推出的FONe子品牌其功能与创业板相似，手续费策略与创业板完全一致，不同的是运营主体从FCoin平台换成了各个“保荐机构”。保荐机构由FCoin认证，可在FOne创建自己的交易区，并拥有该专区内的上币权、运营权与规则制定权。如此一来，入驻的保荐机构将为FCoin站台，同时会自主引进其关联的新项目和新流量。FOne现状：入驻币种总量少、破发率高、交易量惨根据官网，共16个保荐机构（皆为资本方）入驻FOne品牌区并建立交易专区，但只有11个交易专区开通了累计19个ETH交易对，这19个币种的交易对里，53%已经破发，且24h交易量惨淡，其中8个币种24h交易量低于100ETH，24h最高交易量也不过525ETH。“FT1808/FT1810-I/FT1908权证”：强制变相返佣、鼓励长线持仓FT808权证：交易挖矿手续费返还从FT变成权证FT1808（7月26日发行，8月26日交割），本质上是一种远期FT兑换权证，即7月26日起用户的手续费返还不再是FT，而是FT808权证，拿着每天累积的这个权证到8月26日能得到1:1返还的FT，同时获得权证中锁定的FT累积一个月的分红。FT1810-I权证：挖矿收入倍增奖励从FT变成权证FT1810-I（7月29日发行，10月29日交割），是通过挖矿收入倍增计划第三阶段发行的远期FT兑换权证。即从7月29日起，挖矿收入倍增奖励发的不再是FT，而是FT810-I权证，拿着每天累积的这个权证到10月29日可得到1:1返还的FT，同时获得权证中锁定的FT累积3个月的分红。FT1908权证：长线持有FT可以得权证FT1908是通过FT长线持有者资产补偿计划发行的远期FT兑换权证，意思是，平台每月快照一次用户的FT持有量，并发放一定的补偿（发的是FT908权证），直到2019年8月3日交割时，用户拿FT908权证按1：1兑换成FT，同时获得权证中锁定的FT累积3个月的分红。上述三种权证与FT的权益相同，也能获得相对应的每日分红，只不过要到交割期才能拿到分红，这对于投机行为有一定钳制作用，也能在短期内减少FT抛盘压力。但各个权证的推出也强制性地将用户的手续费返还和收入奖励置换成了权证品种。小结纵观FCoin200多篇公告及眼花缭乱的新鲜措施：“收入分配机制”和“挖矿收入倍增计划”是前期大量吸引新用户进场的法宝，它们为平台打响了知名度，但也急剧加速着FT的开采；“平准基金”是平台试图调控FT市场价格的短暂试水，收效甚微；创业板和FOne是平台试图利用项目方和资本方站台并引进新用户的手段，实现了一定程度的流量开源，但发展现状并不乐观；FCandy是激励存量用户稳定持仓，吸引新用户入场的新偏方，但其推出也否定了之前的“收入倍增计划”，用户的收益被强制替换；FT808及FT808-1等权证更是如此，皆是平台一方独大地更换了用户的收益类型、收益方式及返还期限，虽在一定程度上延缓了FT的挖矿速度，但朝令夕改、变幻无常的社区发展模式也极大挫伤了广大投资者的积极性。甚至有项目方爆料，退出FCoin是因为因其频繁修改规则影响了团队睡眠。现在看来，FT已持续破发多日，长期在低位徘徊，可谓盛况之后，一地鸡毛。一向花样无穷的张健，不知是弹尽粮绝，还是想让子弹飞一会儿呢？管窥全局：交易所运营之路任重道远现在来看，若无FCoin入局，2018年的币圈将了无生趣。FCoin的60天战记史里，忙坏了公告栏，更累坏了用户，仿佛有一股强大的力量在催促其变革，那股力量就是不变则亡。发轫之初吓人的那些热度，靠的是烧钱补贴与Token激励模式的有机结合。玩法独特且时机凑巧，但细究其模式，会发现很多缺陷，这些缺陷不仅导致其自身发展受阻，还将引起整个行业的混沌。FCoin的交易挖矿与挖矿有几毛钱关系？事实上FCoin一路高喊的“交易挖矿”根本算不上挖矿，用户挤破头挖出来的“矿”只是平台积分制的变种，且用户并未获得真实投资回报。真正的挖矿体系至少需遵循一些共通原则：去中心化的体系；有一定挖矿难度且能防止恶意挖矿与虚假交易；挖矿行为对社区发展具有正向贡献；公平竞争且规则透明无法轻易修改。满足上述基本条件，才会形成一个竞争性的、自进化、自循环的良性生态，整个系统才会更强大。反观FCoin的交易挖矿模式，有几点用户必须清楚。首先，FCoin本质是中心化传统运作模式，FT为积分制变种，发放完全零成本，而且后续还换成了好几种权证。张健自称要实现资产全透明，但目前看，一是相关数据无法验证，二是公链打造计划只是喊喊。其次，挖矿难度极低，甚至能随意舞弊。用户在平台交易或者持币达一定周期就能挖矿，大量虚假交易刷单就能挖好多好多矿。虚假刷量交易除了贡献给FCoin一个交易量第一的头衔外，对社区无任何实际价值。再次，持币分红分的不是平台的价值收入，而是用户资产的再分配。用户刷量产生的手续费吸走的是用户的实际资产，平台并未服务于真实交易需求而创造价值，而是对用户资产巧立名目再分配。最后，游戏规则是透明了（通过公告都发出来），但朝令不要太夕改。综上，FCoin的交易挖矿模式跟挖矿毫无关系，唯一的价值可能也就是让平台的拉新活动听上去金光熠熠。玩坏了用脚投票的用户，是要付出代价的FCoin推行交易挖矿，打得是用户趋利天性的主意，也确实有一大波用户选择用脚投票把Fcoin捧上交易量的神坛。但该模式有一个先天缺陷：奖励依据不是用户的交易动态为平台带来多少实际价值贡献，而是依据增加了多少虚假流量，靠虚假流量支撑维持的繁荣局面终究难以为继，该模式的继续发展可能存在几种结果：1.FCoin的唯流量玩法有巨大的风险，吸引的绝大多数是觊觎免费手续费的炒币者，一旦平台返利模式难以为继，修改或停止分红规则，大量做市用户无利可图转身离去，平台人气骤减，FT价格缩水，平台用户利益受损，信仰崩塌。2.轻而易举的流量导入吸引诸多交易所效仿。FCoin模式大面积爆发，行业开始“补贴大战”，熊市流量本就不多，加之FCoin面临外部强竞争且无任何优势，用脚投票的用户依然会用脚投票，Fcoin平台既存流量依然会流失。3.在FT被挖完之前，FCoin及时变换模式，从平台服务上着眼，从拉新到留存，从冷启动切换到平台经营。交易所发展重心：从拉新到留存、从流量抢占到用户运营就现状而言，币圈交易所的发展还处于非常蛮荒、原始的阶段，品牌意识、品质意识、服务意识并未深入人心，政策机制也有太多漏洞可钻。因为各家依然在单纯角逐流量，而非交易所的优质资产和优质服务。但币圈的用户总量本就不大，市场低迷的情况下新用户挖掘又十分困难。整个交易所市场不可能单纯依靠补贴、返利、抢流量来稳固地盘，当前交易所角逐的关键不在如何“拉新”，而是如何最大限度地“留存”，如何做好交易所用户的运营。我们认为，要做好交易所平台的用户运营，从低维竞争上升到高维竞争，可从几个方面着手：提供优质资产，优质资产能给用户带来良好回报，自然也会为平台吸引更多新用户。主要体现在做好上币项目把关、风险防控预警、优质资产挖掘等工作；提供优质服务，主要从交易手续费、平台使用体验（安全性、易用性、币种覆盖面等）、线上线下社区运营等层面改善，这是交易所平台发展的基础设施，优质服务会为平台留住老用户。创新产品体系，可基于平台资源，适时创新/孵化一些投资衍生品等；构建生态体系，一个强大的生态能支撑交易所走得更远更久，上述各方面其实都从不同角度指向了生态体系的搭建，当然除此之外，还包括建立良好的社区治理机制，透明的社区规则，自建优质区块链项目孵化器，引入资金资源、研发资源、媒体资源等等。也许，从一开始FCoin就选错了路子，也许，那些还指望用交易挖矿逆袭的交易所们应该好好想想什么才是“另辟蹊径”，什么才是真正的差异化竞争，什么才是用户运营与流量运营。http://weixin.qq.com/r/LSkEHK7EvfPCrep-93w- (二维码自动识别)编辑于 2018-08-13 11:19区块链(Blockchain)交易所​赞同 2​​2 条评论​分享​喜欢​收藏​申请

Inside the $130 million meltdown of China's Fcoin exchange - Decrypt

de the $130 million meltdown of China's Fcoin exchange - DecryptInside the $130 million meltdown of China's Fcoin exchangeCoin PricesBitcoin$66,804.000.41%Ethereum$3,792.50-0.98%BNB$434.662.27%Solana$139.656.79%XRP$0.6208511.33%Cardano$0.7351240.51%Dogecoin$0.152938-9.20%Shiba Inu$0.00003156-13.63%Avalanche$42.904.86%Polkadot$10.402.88%TRON$0.137077-0.50%Chainlink$19.921.63%Uniswap$14.84-4.77%Polygon$1.146.85%Wrapped Bitcoin$66,820.00-0.05%Bitcoin Cash$409.80-0.47%Internet Computer$14.741.85%Litecoin$85.580.11%NEAR Protocol$5.6325.02%Cosmos Hub$13.7610.40%Ethereum Classic$36.87-0.06%Filecoin$9.782.85%LEO Token$5.50-3.82%Aptos$13.54-2.76%Cronos$0.1533230.62%Stellar$0.141443.42%Injective$42.6610.46%Render$9.8837.71%VeChain$0.047679054.37%OKB$56.152.06%Lido DAO$3.320.59%Theta Network$2.98-5.53%Pepe$0.00000673-15.48%Monero$142.57-4.21%Arweave$39.4415.32%Fantom$0.80467418.64%Algorand$0.26768811.90%Bitcoin SV$102.490.80%Maker$2,088.65-0.40%Bonk$0.00002888-16.61%Aave$124.189.75%THORChain$5.8610.25%The Sandbox$0.6928973.92%Synthetix Network$4.515.19%Axie Infinity$10.615.94%ApeCoin$2.213.49%Chiliz$0.149218-0.51%Tezos$1.446.18%Decentraland$0.6790585.53%EOS$1.106.94%KuCoin$13.02-2.25%NEO$16.880.64%Oasis Network$0.1733697.97%Worldcoin$7.408.18%Blur$0.6759233.70%Curve DAO$0.7892242.63%PancakeSwap$3.384.52%Enjin Coin$0.5422480.17%Terra$1.11-9.80%1inch$0.6257942.72%Celo$1.229.80%Zilliqa$0.03506299-0.45%Compound$88.741.59%Chia$51.811.87%Basic Attention$0.3395766.21%Zcash$33.677.29%NEM$0.05448112.22%Dash$39.583.65%0x Protocol$0.53364926.13%Harmony$0.0361687912.53%EthereumPoW$4.00-1.18%Audius$0.3096732.01%Sushi$1.92-1.85%Lisk$2.15-9.27%WAX$0.0837585.23%Smooth Love Potion$0.00604293.67%DigiByte$0.0142870.22%IOST$0.0127714911.45%Olympus$11.81-0.36%Hive$0.44044312.71%Horizen$12.122.85%Secret$0.6526612.18%Metal DAO$2.68-19.35%OMG Network$1.172.27%Gemini Dollar$0.99776-0.13%Kyber Network Crystal$0.8519466.85%Steem$0.3161527.58%Loom Network (NEW)$0.108955.19%Civic$0.14485613.39%Celsius Network$0.2720367.72%Gods Unchained$0.4044648.82%Electroneum$0.005444412.25%Request$0.1248842.62%Orchid Protocol$0.1473481.62%Kin$0.00002156-1.02%Augur$1.353.14%SpankChain$0.00698499-7.92%PoolTogether$0.4271521.52%OST$0.000424198.23%Terra Classic (Wormhole)$0.0001899-12.31%FTX$2.613.24%Price data byADDecryptNewsCoinsInside the $130 million meltdown of China's Fcoin exchangeWhy did Fcoin suddenly shut down and where is the $130 million in investors funds? Da Bing, a weekly round up on crypto China, investigates.By Shuyao KongFeb 23, 2020Feb 22, 20208 min readFcoin had troubles almost from the state.Create an account to save your articles.Your Web3 Gaming Power-UpEnjoy exclusive benefits with the GG Membership PassDecrypt’s Art, Fashion, and Entertainment Hub.Discover SCENESix days ago Jian Zhang, the founder and CEO of the once enormous crypto exchange, Fcoin, invoked the old western proverb, “the road to hell is paved with good intentions” (“通往地狱的路由善意铺成 .)“It's time to reveal the truth,” Zhang wrote, in a touching letter. “The truth, even cruel, is better than beautiful lies… I can't watch innocent people being implicated, and good people being blinded [to the truth.]”His explanation came a week after Fcoin was shuttered, apparently for good, with $130 million of investor funds apparently gone. Though Zhang has claimed he will make good on the losses, his whereabouts are unknown, and investors are understandably upset, And whether his intentions were good, or merely evidence of yet another exit scam is still very much in question.ADADWhat happened to Fcoin, the legendary exchange that was nicknamed by fans as the “#1 exchange in the universe (宇宙第一交易所)?” This week’s Da Bing examines the truth and beautiful lies in the story of Fcoin.Jian Zhang, founder of FcoinThe truth in “Fcoin Truth”Zhang is a household name among China’s crypto circles. He was one of the earliest crypto adopters, and created a blockchain explorer ( Qukuai.com) and a cypto wallet ( Kuaiqianbao). Later, he joined Huobi as its CTO. After a short stint there, Zhang started a blockchain technology company called Bochen Tech, and later a token fund called Singer Capital, which also incubated Fcoin.The exchange, registered in Singapore, launched in January, 2018, and started trading in May. It was a hit within two weeks due to its novel, trans-fee mining mechanism that rewarded 80% of trading profits directly back to users. At its peak, Fcoin claimed that its trading volume surpassed Huobi, OKex and Binance—combined.But what went up also came down. Fcoin’s sharp rise reversed in July, 2018 when nearly 10,000 BTC flowed out of the platform—which people believed was a classic pump and dump tactic.ADADAfter that, the platform began to falter and lost users.On February 10, to help pump up the price of its eponymous, token, FT,  the exchange announced it would burn 720 million of them. As I wrote last week, this was in keeping with the increasingly common practice of token burning, which is believed to have been started by Binance: Reduce the token supply and the price goes up.And it worked for Fcoin—but only briefly. FT’s price surged for a few hours. Then, mysteriously, the entire exchange shut down, seemingly for good.At first, FCoin told users this was due to “technical upgrades.” But soon, rumors began to swirl on Telegram and WeChat groups, that the token burn actually came at the expense of employees—whose tokens had been among the 720 million sacrificed. Understandably incensed, disgruntled workers shut the site down, the rumors went.Zhang’s letter, "Fcoin Truth," has made the situation there sound even worse.Zhang’s explanationIn his letter, Zhang attributed Fcoin’s core issue to technical incompetence—but here, his explanations become confusing, especially insofar as what was “technical debt” and what was financial debt and bad accounting.The problems started with the launch of the exchange itself. As an incentive to retail traders, Fcoin gave away small amounts of Bitcoin and Ether to FT token holders. But at launch, the platform quickly accumulated a massive debt, which added even more “technical burden” to the back end, which was trying to do the complicated accounting around the trades, Zhang claimed.According to Zhang, the team “worked day and night” to keep up with its volume, but a small bug in the system was rewarding extra token to certain users. Because there’s no auditing behind Fcoin’s token reward, the additional reward accumulated until it became substantial.ADADAdding even more confusion, mystery and FUBAR, was Fcoin’s token buyback strategy. That, according to Zhang, was his last resort to restore users’ confidence in Fcoin. Through the buybacks, Zhang and his team tried to create an illusion that FT was high in demand. But it only compounded the  “technical error” because the team was using a “polluted token to buy other polluted tokens,” he said. Again, I’m not entirely sure what he means, but he said the net result was that  some users could cash out more FT than they actually earned. The erroneous  rewards were quickly traded into other tokens, or cashed out, depleting the reserve of Fcoin, he said.Fcoin’s business was troubled from the startZhang’s story centers on the thesis that the Gordian knot that is Fcoin was based on technical issues. That he and his team have tried their best to keep the platform alive is evidence of Fcoin’s “good intentions' ' and deserves to be applauded.But a closer analysis of funds moving through Fcoin’s wallet raises troubling questions.According to Peckshield, a China-based blockchain security firm, Fcoin hit its peak volume in July, 2018, only two weeks after its trans-fee mining program was launched. However that sharp rise was followed by a sharp decline, which led to some 10,000 bitcoin being wiped out.Where did that BTC go? Peckshield revealed that most of the Bitcoin went to other major exchanges such as Huobi, Okex and Coinbase. It’s not clear who these wallets belong to.After that sharp decline, Fcoin reportedly struggled to compete with other major exchanges, as seen by its low trading volume. In an overly competitive exchange market, Fcoin attracted users in 2018 because it was literally giving away bitcoin and ether in the form of trading dividends. However, rewarding users bitcoin and ethereum in exchange for its own platform token was like trading gold in return for plastic. It wasn’t sustainable.A community based on greedFcoin always bragged that it was a community-owned exchange. It claimed that most decisions and new features (such as derivative mining) were proposed and vetted by the community.But did community members really care about any new features on the exchange? Probably not. Community members cared only about the price of their FT since that was how they got rewarded. Once the rewards were missing, they could easily switch to the other exchanges that offer better benefits.ADADFrom a user-engagement perspective, Fcoin’s community’s incentives were misaligned compared to exchange’s. The exchange had to continue the share buyback to keep its customers happy. Fcoin didn’t really offer anything fundamentally unique, aside from its “rewards” program.Fcoin: Closed for businessA one-man, no showFcoin’s fall from grace came as no surprise to many crypto investors. One investor told me,  “Fcoin has always been a one-man show. Zhang does whatever he wants and the result is that he makes mistakes because there’s no checks and balances.”Indeed, Zhang might have been a solid technical guy as the CTO of Huobi, but he failed to summon a star team that could help him with token design, community management, and more importantly, basic finance and accounting.The one-man show problem can also be seen from the open letter. No one else was mentioned or made noise since the platform was shutdown. Zhang even said that he will be the sole person to manually process all transactions by himself.It’s not clear where Zhang is now, but probably not in China. Given that Fcoin has been in arrears since 2018 and on the verge of default, it’s possible that Zhang has left the country rather than face charges.Zhang however has claimed that he will “take care of the debt,” and “rise back” again. Meanwhile, many retail investors who have millions in funds with Fcoin have nowhere to complain, because no one can find Zhang.My email to Fcoin’s communications team for comment has not been answered.The road to hellNeedless to say, many conspiracy theories have sprung up in the days since Zhang published his letter. Most of them believe this was just another exit scam, in which someone runs off with millions, leaving the gullible retail investors holding empty bags. Since the exchange wasn’t really regulated, we have no idea what exactly happened.  “Exchanges are operated on confidence alone,” a crypto friend told me.ADADIn an interview, Zhang said that the F in Fcoin stands for two things. The first is "Finance," a no-brainer. The second is "Future," which seems to be gone. Now that F appears to stand for FAIL, as well.Do you know?跑路 which means “running path” is used to describe defaults such as Fcoin. It’s a common expression to describe founders who run away from their financial obligations, once a business turns sour.[ Da Bing is a weekly round-up of the most important crypto-related news that happened in China last week.]Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.Your EmailGet it!Get it!ADYour gateway into the world of Web3PartnerNewsDeep DivesUniversityCoinsVideosNewslettersEvent CalendarNews ExplorerAboutTeamDisclosuresManifestoTerms of ServiceCode of Conduct1000x Member Terms of ServicePrivacy PolicyContactCareersJobsShopSUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTERThe latest news, articles, and resources, sent to your inbox weekly.Subscribe© A next-generation media company. 2024 Decrypt Media, I

fcoin - 知乎

fcoin - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答​切换模式登录/注册fcoin暂无话题描述关注话题​管理​分享​讨论精华视频等待回答​切换为时间排序币链周报FIL为何暴涨？币链何在矿池将上线！NFT是泡沫币链何在币链呢？这呢！ 币圈链圈的新闻联播！趣味解读币链新趋势！币链周报FIL为何暴涨？币链何在矿池将上线！NFT是泡沫阅读全文​​赞同 13​​7 条评论​分享​收藏​喜欢​ 举报有生之年，被FCoin坑到底？Odaily星球日报权威区块链媒体，36氪独家战略合作，让一部分人先读懂Web3曾凭借一己之力搅动交易所风云的 FCoin 最终还是落幕了。 2月17日晚间，距离 FCoin 蹊跷停服维护事件发生第 7 日， FCoin 创始人张健 发布公告 揭开 FCoin“ 停机真相”。张健在公告中提及， 正在面临资金储备无法兑付用户提现的问题，预计无法兑付规模介于7000-13000 BTC（价值约6860万-1.27亿美元）之间。张健提及，已经决定切换赛道重新开始，并用新项目的盈利来补偿大家的损失。 一周前（2月10日），FCoin 交易所临时发布公告…阅读全文​​赞同 9​​3 条评论​分享​收藏不满负责人销毁FT的决定，FCoin团队居然选择删库跑路？小鹿说链区块链科普，防骗小天使话说今年开年似乎不太太平啊，澳大利亚着火了据说还没灭，国内的疫情还在戒严中，还有群蝗虫在到处祸害，这其中还是不是穿插着些地震，流感之类的插曲。于是人人都在谈论黑天鹅，那么什么是黑天鹅事件呢？就是难以预测的不寻常的事情，而且这种事情往往会发生负面的连锁反映。这么看来，今年的开年倒真是黑天鹅到处飞，像极了潘多拉的魔盒被打开了，只是小鹿希望最后留给大家的真的是希望。 [图片] 然而任凭外面的世界怎么纷乱，今年开…阅读全文​​赞同 2​​3 条评论​分享​收藏盘点2020跑路的黑心交易所源源不断源源不绝不与不可理喻之人理喻 病入膏肓也无药可医咱们就从去年年初说起吧，第一个，FCoin永久关网，当时在行业内可以说是震惊，2018年FCoin的模式可以说是风靡全网，大家玩的特别开心，还兴奋，可惜经过不到两年的时间，曾经风光无比的交易所最终关网落败，而创始人说永远承担所有债务，用债务来掩盖圈钱跑路，一流的手法。 1、FCoin交易所2月11日正式关网，永久停服。 [图片] 别问我6月到2月中间这四个月去哪里了，那四个月跌的太郁闷，自闭了，没太关注业内，ha ha哈哈 2、Hcoin2020…阅读全文​​赞同 60​​11 条评论​分享​收藏FCoin发布《真相》公告：7000-13000 BTC资产无法兑付，数据出错、决策失误律动BlockBeats关注区块链、数字加密行业，首选媒体—律动BlockBeats区块律动 BlockBeats 消息，2 月 17 日，FCoin 创始人张健发布《真相》公告，称因为数据出错和决策失误的原因，目前平台资金困难，预计无法兑付的资金规模在 7000-13000 BTC（4.8~8.9 亿人民币）之间。 根据张健自己的描述，目前仅有 1 人在处理邮件提现，效率较低，预计邮件提现的处理要持续 2-3 个月。对于资金不足无法提现的问题，运营人员表示让尽可能多的用户提现的原则处理，尽可能缩小影响的人数。 张健还表示未来会更换…阅读全文​​赞同 9​​15 条评论​分享​收藏这次，张健真的要凉了吗？分布式幽灵公众号：分布式幽灵，共同虚心接受区块链再教育昨天，一篇名为《FCoin：一个韭菜的血泪控诉》的文章在微信被热传，作者陈沛晓实名举报张健夫妇及其相关的项目方和资方，细数了N宗罪，包括：非法集资诈骗、非法IC0，非法经营、操纵价格、非法获利等。 据文中讲述，陈沛晓因购买FCion平台币FT等币种被割，承受了巨额损失，从而导致妻子服用安眠药自杀，后被及时抢救后，又带4岁儿子离家出走。自己与FCoin方面沟通，但对方让他后果自负。 “我的家庭面临着家破人亡”，陈沛晓写道…阅读全文​​赞同 3​​添加评论​分享​收藏FCoin 近况 | 重启资产转空气债 FUSD，张健扮演临时委员会上演苦肉计金马搞事情的程序员，给你希望与方向3月10日晚，有消息称 FCoin 案已经在温州市永嘉县公安局上塘派出所立案，但是有同学打电话了解，温州市上塘派出所表示，目前还没有立案，仍在受理调查阶段。 立案真的是太难了。 有律师表示，非法经营案管辖范围广，认定难度低，在实际操作中立案难度较低。根据刑法，自然人犯非法经营罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五…阅读全文​​赞同 2​​添加评论​分享​收藏FCoin暴雷，你还认为把币放到交易所是安全的吗？王旭的方圆早期入局者，不推荐任何空气币。你永远不知道你所谓的安全会把你带到哪一个悬崖。FCoin的溃败，让我有一种既恶心又高兴的复杂感觉，我对这种“自由和公共”的去中心化产业的无法无天和投机取巧的本性感到厌恶，但由于意识到人们将在很长一段时间内记住这笔数百万美元的教训，我又对此感到高兴。 FCoin不仅为加密货币行业敲响了警钟，整个网络行业也应该提高警惕。一些IT企业家，不断为用户提供补贴，以“烧钱”的方式占据市场主导地位，但当最后一块钱的火焰熄…阅读全文​​赞同 9​​1 条评论​分享​收藏Fcoin临时官网重启，每月维护费用约175万香坊冰糕经过了一周又一周的等待总算等来了fcoin的官网重启，不过这次用了一个临时的地址，而且进入之后除了一些可以观察的数字并没有什么实际可以操作的东西。 [图片] 3月12日的原官网公告 平台恢复登录及转债说明 可以看到这次启用了一个新的域名，并且域名解析地址也都是新的，多么熟悉的界面。 [图片] FCoin 这里有几处细节，登陆的时候，用的都是原来的账号和密码，谷歌二次验证也是原来绑定的，如果有谷歌二次验证是可以重置密码的，但是如果原来用…阅读全文​​赞同​​2 条评论​分享​收藏FCoin 立案最近有重大突破，受害者们已经总结出交易所立案正确姿势 | 记得收藏金马搞事情的程序员，给你希望与方向如果你关注我的文章，就知道我之前分享过一篇文章： 币圈交易所跑路报警指南 | 专业律师指导 当时专业币圈律师孙俊给出的建议是去找熟悉数字货币交易的公安局去报案，因为他们更了解这样的案件，所以更愿意立案这样的案件。 但是结果并不理想，后续并没有在江苏省盐城市立案，具体原因是因为 Plustoken 和 Wotoken 这类传销案和 FCoin 这样的跑路案是完全不同的，最终的资产处理方式也完全不一样…… 这里就不过多介绍原因了。但…阅读全文​​赞同 1​​2 条评论​分享​收藏CEO交易所死灰复燃，目的何在？原来又是想割一波韭菜！币圈卫道士不做事后诸葛，欢迎搜索微信关注“区块链卫道士”“CEO交易所”是一家不要脸程度堪称比牛皮还厚的交易所，投资者只不过是其赚钱得筹码，而不是用户。在去年12月，CEO交易所称核心创始人银行卡收到多笔跨境“电信网络诈骗”流入的黑钱，被有关部门带走调查已有15天，当时就已经断言这个交易所其实就是将用户当傻子欺骗。 [图片] 可惜很多用户竟然相信这一套说辞，苦等两个月，可惜等来得却是官方得一个被黑客攻击的公告。 这一招在币圈真的是屡试不爽，币圈许多跑路的项目理由都是黑客…阅读全文​​赞同 2​​7 条评论​分享​收藏浏览量25.1 万讨论量397  帮助中心知乎隐私保护指引申请开通机构号联系我们 举报中心涉未成年举报网络谣言举报涉企虚假举报更多 关于知乎下载知乎知乎招聘知乎指南知乎协议更多京 ICP 证 110745 号 · 京 ICP 备 13052560 号 - 1 · 京公网安备 11010802020088 号 · 京网文[2022]2674-081 号 · 药品医疗器械网络信息服务备案（京）网药械信息备字（2022）第00334号 · 广播电视节目制作经营许可证:（京）字第06591号 · 服务热线：400-919-0001 · Investor Relations · © 2024 知乎 北京智者天下科技有限公司版权所有 · 违法和不良信息举报：010-82716601 · 举报邮箱：jubao@zhihu.

Just a moment...

a moment...Enable JavaScript and cookies to conti

Just a moment...

a moment...Enable JavaScript and cookies to conti

Just a moment...

a moment...Enable JavaScript and cookies to conti

虚拟数字资产交易所FCoin爆雷 上亿美元投资或“打水漂”_腾讯新闻

虚拟数字资产交易所FCoin爆雷 上亿美元投资或“打水漂”_腾讯新闻

虚拟数字资产交易所FCoin爆雷 上亿美元投资或“打水漂”

数字资产平台币市被调查，鹿客（LUCB）、万通启元跑路的事件还未走远。又一家数字资产交易所宣布停摆，再次引发行业震动。

近日，数字资产平台FCoin爆雷，预计无法兑付规模6790万至1.26亿美元左右，约合4.77亿元至8.86亿元人民币，数千名投资人一夜间血本无归。

“我这次损失了几十万，还算少的，很多大户都损失了上百、上千万，还有损失近亿元的大户。”2月21日，北京一名FCoin的投资者王华告诉《华夏时报》记者，现在大部分投资人坚持报警处理，还有小部分投资人到现在还寄希望于FCoin重组挽回损失。

资产全打了水漂

2月10日，FCoin官网宣布永久销毁团队持有的全部FT(共计 720,404,905.38 FT)并于当天完成。此后，又出现临时停机维护、平台维护时间延长1至2天的公告。直到2月17日晚，Fcoin发表了以“张建：FCoin真相”为题的长文，解释了当前面临的资金困难。（详情可阅读《数字资产平台FCoin停摆 上亿美元无法兑付》）

按照张健文中所提，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间，约合4.77亿元至8.86亿元人民币。张建表态称，决定切换赛道重新开始，用个人新项目的盈利来补偿大家的损失。同时称，有生之年，负责到底。

事情发生后，2月19日，FCoin社委会成员曾发布消息称，与FCoin创始人张健已就目前的问题进行深度沟通，就交易所重启事宜达成初步共识，目前正在逐步推进和落实。截至记者发稿，重启事宜并无最新进展。

王华说，他进入币圈三年了，也算是老人了，这种“负责到底”的说法根本不能相信，看了不少交易所跑路都说是停机维护，当时就应该警觉，还是大意了。这次FCoin上亏了几十万，损失惨重。他现在就希望社区委员会能发起集体诉讼，不过他觉得能挽回损失的希望也不大，但也比什么都不做的好。

王华在群里还看到损失了几千万、近亿元人民币的投资人，基本上把全部身家都投在了FCoin，现在除了报警也是毫无办法。王华告诉记者，他已经向北京朝阳分局东湖派出所报警了，登记了受害人信息和受害金额，目前还没有最新的进展，号召所有受损失的投资人统一报警。

另一位组织大家一起维权的投资人告诉记者，他们从17号看到消息后，开始寻找受损失的投资人，在微博、微信群里发信息，建立维权群，还整理了报案用的各种材料，希望号召大家一起报案。但是现在很多都是散户，无法完全聚集起来。

民事纠纷还是刑事程序？

报警能否立案、立案是民事纠纷还是刑事程序成为王华这样的投资人目前最关心的问题。

“从事件目前披露的情况看，尚属民事纠纷，能否立案还有赖于进一步的证据和调查。”泰和泰（北京）律师事务所罗滔律师告诉记者，无论是民事程序还是刑事程序，对于FCoin用户，维权都将是一条充满困难和不确定性的路。

根据2017年9月4日多部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，存在多重风险，包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险。罗滔称，如果FCoin此次事件被认定为民事纠纷，那么用户很可能要自吞苦果。

如果走刑事程序，维权是否能获得理想的赔偿呢？

罗滔认为，首先，FCoin此次事件是否构成刑事案件取决于多方面的因素。如FCoin幕后的运营主体是在大陆还是海外；FCoin是否在中国大陆进行了与数字货币交易相关的经营与宣传活动；在经营过程中是否使用了类似传销的手段；其平台币FT以及其他上线币种是否属于证券化代币。

而张健是否需承担刑事责任和债务赔偿责任，还要看张健是否是FCoin运营主体的决策人，是否挪用或侵占过该海外主体的资产。如果 FCoin自始自终都是以社区和团队形式存在，并不存在公司实体，那么最终谁对资金损失有责任，就由谁来承担这些债务。

“目前法律并没有把数字资产明确列为受保护的法币范畴，警察受理一般都会以 P2P 暴雷或者非法集资作为相关参考。” 罗滔强调，这需要一个庞大的链上取证过程，即使有安全公司提供相关的服务，但流程涉及交易所、网警等各个方面，一套流程走下来，用户维权的数字资产可能早已不知所踪，即便最终立案成功，也很难追回赃款。而且FCoin的注册地在国外，即便中国警方适用保护主义行使管辖权，跨国取证无疑会使案件的侦破更加困难。

数字资产谨防暴雷

事实上，数字资产平台暴雷事件并非首次发生。

2019年9月，Bitker因资不抵债而宣布倒闭；汇币网宣布计划进行重大技术升级与架构调整；并将要停止所有币种充值；交易所GGBTC被爆只能充值但无法提现，

去年国庆节当天，Kikcoin交易所宣布因资金链断裂而即将停止服务。随后，Shuobi.com、Ctcoin两家交易所又接连被用户曝光疑似跑路。

据公开资料不完全统计，仅在2019年，暴雷的数字资产交易所大约有38家，至少有超过500人因为涉嫌虚拟货币诈骗被公安机关逮捕，涉案金额超过了226亿人民币。

另一方面，去年11以来，包括上海，北京，东莞，杭州，深圳等多地监管纷纷“亮剑”，对数字货币交易相关活动进行摸底排查。

尽管数字货币资产平台暴雷不止，国家监管也在进一步加强，但仍有不少投资人进入。罗滔告诉记者，对于数字货币投资者而言，选择交易所应该慎之又慎，应选择KYC严谨、信用度高的知名交易所，不能为一时的得利而忽视了潜在的风险。而对于交易所而言，也应重新审视自身的监管合规与安全机制。

Cobo创始人兼CEO神鱼在PANews AMA组织的线上论坛告诉记者，对于现阶段数字货币用户，需要构建自己的资产安全体系。比如将绝大部分的用户资产，70%以上的低频资产存放在完全离线存储的冷钱包中，20%作为中频使用的资产放在自己掌握私钥的硬件钱包里，方便日常使用，10%的资产可以放在在交易所钱包和云端钱包里。即使发生FCoin这样的极端情况，也不会造成过大损失。

除了投资人损失巨大，中小交易所也成为FCoin事件后另一个焦点。

“现在的局面代表着目前的市场不成熟。”RenrenBit创始人赵东在上述论坛称，FCoin的事件对中小平台影响比较大。FCoin开始没有做好风控，技术上没有足够的投入。绝大部分中小交易所很难做到每天平账。每个交易所都应该检查自己的资产负债表，完整的检查一遍自己的风控。交易和资产分离，交易所负责撮合，清算、托管各有一方来进行。

赵东认为，终局一定是交易、清算、结算，完全分离

即使赔了几十万，王华说，他还会继续进行数字货币交易，以后会更谨慎。

（文中王华为化名）

责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东