欧盟的加密货币打击？ 专家揭开了传闻中的匿名钱包禁令背后的真相

最近加密货币社区内的讨论充满了对欧盟对匿名数字货币包和交易立场的担忧。 公认的行业专家 Patrick Hansen 在 X 社交媒体网络上澄清了围绕欧盟反洗钱法规 (AMLR) 的误解。

他的综合分析揭示了 AMLR 对加密货币行业的实际影响，揭穿了欧盟范围内禁止匿名加密货币​​钱包和交易的谣言。

了解对加密货币服务提供商的影响

正如汉森所阐明的那样，AMLR 不仅仅专注于加密货币，而且是更广泛的反洗钱和反恐融资框架的一部分，该框架适用于各种实体，统称为“义务实体”（OE）。 该群体不仅包括加密货币资产服务提供商（CASP），还涵盖不同的金融和非金融机构。

值得注意的是，该法规对非托管钱包提供商的豁免，突显了监管框架内对数字资产行业采取的细致入微的方法。

AMLR 应用的一个关键方面涉及 CASP，例如属于加密货币资产市场 (MiCA) 框架的交易所和经纪商。 这些机构必须实施标准的了解您的客户 (KYC) 和反洗钱 (AML) 程序，包括彻底的客户尽职调查。

该指令从本质上消除了匿名帐户的可能性，并强制禁止为托管加密货币业务和隐私硬币的用户提供服务。 此举符合全球加密货币交易所中已经观察到的趋势，这是由于需要遵守现有的反洗钱法规。

1/ 昨天是一个很好的例子，说明了为什么加密货币推特（通常是加密货币媒体）在加密货币政策方面不应该被信任。 让我们揭穿欧盟禁止匿名加密货币​​货币交易或自我托管钱包的说法。

这是欧盟反货币的实际情况…… pic.twitter.com/dsNZQzl9Mx

— 帕特里克·汉森 (@paddi_hansen) 2024 年 3 月 24 日

揭穿神话

尽管汉森对反洗钱法中的具体条款提出了批评，但他强调该法规主要重申了适用于 CASP 和其他义务实体的现有反洗钱/打击资助恐怖主义规则。 与广泛的猜测相反，反洗钱法并没有对自我托管支付、钱包或点对点转账引入突破性的限制。

该法规对欧洲加密货币行业的影响被描述为“极其有限”，这为担心监管措施过于严格的行业提供了安心。 汉森的澄清有助于消除误解，并揭示欧盟加密货币行业面临的实际监管格局。

帕特里克·汉森 (Patrick Hansen) 对这场辩论的介入为欧盟有关加密货币交易和钱包匿名的监管方向提供了急需的明确性。 通过剖析 AMLR 的规定，汉森有效地揭穿了欧盟彻底禁止匿名加密货币​​钱包的谣言，呈现了基于监管细微差别和豁免的现实。

随着欧盟继续应对创新与监管之间复杂的相互作用，加密货币社区可以在揭开立法意图和影响的知情分析中找到安慰。 汉森的见解强调了通过准确性和客观性的视角参与监管发展的重要性，确保加密货币行业在面对不断发展的法律框架时保持知情和弹性。